2010年2月19日 星期五

橋頭外拍-MD阿咪


阿咪-攝影社的關係而認識的學妹這是去年橋頭花季時候拍的照片
阿咪也是我第一次有約出來拍照成功的MD ~超感謝她的信任

其實我想在橋頭糖廠拍人像的念頭已經很久了
只是因為一些緣故總是錯失跟團的機會
這次能跟阿咪在那邊拍照~也算是一個好的開始!
希望能有更多的機會再到那邊拍人像,雖然那邊是一個很熱門的外拍景點
但我仍然覺得那邊很有味道

希望你們能從我的照片中找到我想要表達的情緒

01

這是那天我很喜歡的一張畫面
不管是表情還是姿體都很自在~
因為後來再也找不到這種感覺了...
大概我還不會引導吧!















02

我喜歡這個廢墟的場景
只是我沒拍出那種衝擊的感覺
所以只好用後製來補強囉~
















03
帶點前景,又有不一樣的感覺了
(待續)

2008年10月31日 星期五

還本的真相

最近,有一個新的的醫療險商品在業界中被推出
它大概的架構是具有還本帳戶功能的倍數型終身住院醫療商品
意思是說,它會把我們繳的保費放到一個帳戶內
假如我們所請領的保險金未達到我們所繳保費的總額
那當被保險人身故時就能拿回剩下的保費

它的設計用意在於,有些人會認為他不見得會請領保險金
因此繳出去的錢能不能拿會來,是他們在意的一件事情
如此設計,的確是會讓人覺得很划算
事實上也是如此,假如真的可以一輩子不請領保險金的話...


其實不管是什麼樣的商品都有它的優勢,沒有所謂的絕對的好或是壞
但是,假如到有需要比較的時候
我還是希望大家能真的搞清楚這項商品行銷話術背後的真實
這也是本篇的用意
另外,我先強調一點的是,為避免大家搞混了,我將會拿它跟倍數型商品來比較

較便宜?
他們強調保費較一般倍數型保單來的便宜,這其實是在誤導人們進入邏輯的誤區
因為一般倍數型的保單是需要附加壽險主約的,所以貴了一些,其實是正常的
當然多了一個主約也一定增加了一些保障,但是他們不會講到這一點
再者,其實兩者保障的倍數其實是不一樣的
保障2500倍跟3000倍,你想哪個比較便宜?當然是2500倍的較便宜
可是他們不談保障少了500倍,只強調保費便宜,這其實就是在避重就輕
而且,多還本一個功能就代表著保險公司要多負擔一項成本
那成本要轉嫁到哪?當然是消費者,而這樣保險費又能便宜到哪裡呢?

保障較多?
他們會說他們有多了好幾個理賠的項目,較一般倍數型保單來得更多保障
可是其實,所謂的倍數型保單的重點在於,你能請領的保險金總額
理賠項目較多,等於說你會更快使用完你的保險金額度
這樣就會暴露出你的保險金總額比別人少的風險,但是他們不會強調這一點
而保險公司本身要負擔的還本風險也會因此而降低
因為他們有更多的名目讓你請領保險金,來超過你的所繳保費總額


從上面兩點來看,他們只是引導我們進行的錯誤的思考方向
你真的覺得保障有較多、保費有較便宜嗎?
他們只是用了一個還本的招牌來轉移焦點而已

其實還本沒有不好,不好的是他們隱瞞在背後的真實
再來,我們來看一下他們在還本的下面藏著多少不為人知的秘密


還本的真相!

首先,它的還本是有條件的,必須請領的保險金不超過所繳保費的總額
也就是說,年繳保費1萬5千元的話,20年也才30萬
而被保險人必須,一輩子都不能請領超過30萬保險金,這樣才有還本的機會
你知道人一輩子的醫療費用有多少嗎?
根據去年健保局的統計,人一生大概的醫療費用在240萬元左右
你知道為什麼倍數型保單要設定那麼高的倍數?
住院醫療1000元的保單,3000倍就有300萬的保險金請領總額
你知道為什麼政府要限制無上限終身醫療嗎?
那都是因為,人一生需要的醫療費用,是一筆難以估算的支出
所以,你認為這樣的還本條件實際嗎?

再來,它的還本給付是當被保險人死亡,才得以請領
我們買醫療險是為了什麼?
不就是為了當我們生病時,有保險公司來照顧我們,並且能減輕家人的負擔嗎?
難不成當我們難過的時候,我們必須忍著痛苦,就為了等待還本嗎?
請大家做一個懂得自己權益、利用自己保單的人,因為這樣我們買保險才有意義

無病無痛的離開人世,是一種福氣
但我們不可否認,在這麼一個污染源那麼多
連喝的牛奶、豆漿,吃個麵包、油條都可以中毒的年代
想不生病,那是一個多麼奢華的幸福

人常一聽到還本就會很開心的自己聯想到─「恩~可以省錢耶!」
但卻沒注意到它那還本的條件是多麼的難以實現
如果不能實現,那就沒有意義


而且反過來看,其實還本的存在是代表著,實際保障是縮水的
想想看,還本住院醫療1000元的保單,它的倍數是2500倍,等於請領的保險金總額是250萬
可是這要扣掉你自己所繳的,年繳保費1萬5千元,20年等於30萬的還本金額
也就是說,你花的錢買到的保障其實只有220萬元
因為一開始的30萬都是花你自己的錢,保險公司真正負擔的風險其實只有220萬元
而還本的成本卻早就算在保費當中
也就是說,你花了比較多的錢買了一個不現實、保障比較少的商品
你覺得這樣值得嗎?


或許大家會覺得,我一直在攻擊還本型終身住院醫療
但我只是希望大家能了解,藏在它背後的問題
因為有一些人在比較的時候,往往只看到還本就忘了一切

我不覺得還本不好,但前提是,它保障倍數一樣。
買醫療險原本就是要注重這點,尤其是倍數型的商品
在相同的保險金請領總額下,來比較他的價錢,保障項目以及還本功能,那我才覺得有意義
因為我認為在那樣的條件下,真相就會大白,價值便會浮現
而至於有些人是為了還本這個需求而購買的
我也希望他們能了解到,他們為了這個功能而失去了些什麼


ps我們公司也是有單純的還本住院日額
它幾付項目簡單(住院日額、意外住院日額加倍)
有一定期限(20、15、10年期)
還本保值(期滿保費總額加上5%利息的滿期金)
還有豁免(不用繳保費享有保障以及最後的滿期金)
當然它的保障是有限額
這樣的商品很適合想儲蓄並增加自己住院日額保障的人
我認為,如果還本型的終身醫療能像它這樣就好了─無條件還本還享有保障
(當然保費一定會變貴)

2008年9月12日 星期五

關於投資型保單

千萬不要被你以往對保險的刻板印象給影響了,而失去認識它的機會



為什麼是投資型保單
為什麼一定要有投資型保單
為什麼可以不止一張投資型保單
﹝本篇投資型保單皆指變額萬能終身壽險﹞

當你要拒絕投資型保單之前,請先想一想
為什麼在現今的保險市場上〝投資型保單〞它會是一種主流
比起傳統的醫療保單來說,它可以說是佔據了保險公司所收保費的大部分
說人手一張的程度或許有些誇張,但事實也離這不遠

它會成為主流的原因其實很簡單
就是抓住人們〝貪小便宜〞的心態,
但不要認為這樣說很難聽,事實上,就是因為讓人有利可圖,所以它才會受到人們的喜愛

我們出去跑業務常會說它儲蓄、保障兼有投資,一魚三吃,可以讓我們的資金能達到最大化的利用
但一般人很少會仔細深究,只會想說:「阿~這一定是你們業務的話術,把話講好聽一點而已。」
可是很有趣的是,很多人其實最後還是在不甚了解的情況下買了這個產品
當然這樣就會有很多後續的問題會產生,而這些問題都只是因為不了解


那今天我們就來好好的了解它,講講看它到底哪裡佔便宜了


【儲蓄】
人一輩子都不可能停止的動作就是存錢,只是有時間的長短
有些人長一點,存了一二十年只為了一個夢想
有些人短了一些,存了幾天只為了吃一頓好的、買一個喜愛的或是去玩個痛快
但,這個過程都是一個儲蓄的動作
一樣都是儲蓄,換個地方存,有差嗎?而這個地方可以有更多的機會去提前完成目標
那這個便宜你要不要佔?

【保障】
如果有人買過傳統壽險,他會發現終身壽險很貴
10萬塊壽險就要3千元,繳了20年付出6萬才換來的
可是投資型的便宜就在於他100萬的壽險,也只需要那個幾千塊價錢
6萬塊可能就換得一輩子100萬壽險的保障
那這樣的便宜你要不要佔?

【投資】
想想,當你把錢存在銀行讓銀行去投資賺錢的時候
而銀行可能賺得10%、20%、30%甚至更多更多的獲利
你卻還是在領那不到2.5%的定存利息時,你覺得這樣公平嗎?
可是在投資型裡,你存的錢所有的投資獲利都是你自己的
你自己賺多少就領多少,還不用扣稅,這樣的便宜你要不要?



所以,當你知道了以上好處的時候,請不要急著佔便宜

假如,有業務員只跟你講完這部分,那你可以再找下一個業務員了

因為,事情沒有那麼簡單,但也沒有那麼複雜

只是,有些觀念你必須要知道、有些規則你必須了解



接下來,我們要談的這部分很重要,因為很多誤會跟問題就是從這當中產生的


首先要知道的是,在投資型商品它的架構中,它的壽險是定期險
因此,它的保險成本才會如此便宜
也就是說,它的保險成本是每年都會扣款的,一但帳戶裡沒錢了,那保障也就會停止


這時候就會有問題產生 ─ 那假如裡面沒錢了怎麼辦?

所以,購買投資型商品的人必須要有一個觀念,存錢是一輩子的事
藉由不斷的儲蓄的過程,不僅可以累積自己的財富,也可以維持保障
因為它的壽險成本其實是很低的,只要不間斷的養成存錢的習慣,保障也會一直持續有效

再者,由於保險公司會在前五年期間,總共收取大約目標保險費150%的附加費用
於是在前五年消費者實際投入基金的金額,不等於他們所繳交的保費


這樣又會有另外的一種問題產生 ─ 那我不是要被扣掉很多錢?

如果,你認同我們剛剛之前第一個問題說的「存錢是一輩子的事」這個觀念的話
那你會發現,這筆錢真的不多
如果存個15年,平均每一年只是10%費用、存30年,一年就是5%

然後要知道,基金是一種很穩健的投資,它不適合做短線的操作
它的風險低,它需要較長時間才能看出績效
也因為這個特性,它適合做長期的目標規劃

所以當我們不斷的累積小錢的初期,可能看不出明顯的投資績效
可是一但我們把時間拉長了,小錢累積成大錢之後,基金投資的績效也會隨著時間變得更加驚人


那假如基金績效不好怎麼辦? ─ 絕對會有人發出這樣的疑問

沒錯,投資型保單就是一種把投資風險都讓客戶自行承擔的商品
保險公司把投資風險轉嫁給消費者,它就可以降低自己的風險成本
所以,消費者要購買投資型商品之前必須要知道,它是會有賠錢的可能的!

但是,這也是為什麼投資型商品是壽險連結基金投資,而不是壽險連結股票或是連結期貨
因為基金是一種較低風險的投資方式,過去經驗來看只要把投資時間拉長
幾乎較少出現,投資績效是負的情況,最多是賺得多賺得少的問題
所以基金績效的好壞跟消費者所選的投資標的有很大的關係


那怎麼挑基金?

這就是為什麼要選擇保險公司的投資型保單來做基金投資的原因 ─ 它都幫客戶篩選好了
因為大部分的人其實都不是專業的投資經理人,就連銀行的理專也不是
那麼,在幾百上千支基金當中,要怎麼挑?
在保險公司當中,有專門的投資部門在挑選績效優良的基金,且只挑會賺錢穩健的基金
因為對保險公司來說,客戶賺錢,保單才能繼續持續下去




在看完以上後,或許有些人會開始遲疑
或許有些人會覺得,不想把事情搞得那麼複雜
想要把投資歸投資,保險歸保險

但是請相信我,這樣的想法是浪費的
因為以一個專業的保險從業人員的角度來建議
一個人身上的壽險保障沒有五百萬,那都是太少了

假如我要建議客戶增加壽險,最好的選擇一定是使用投資型保單來提高他的壽險保障
因為這樣可以用最便宜的錢來增加客戶保障
請想想前面闡述過的投資型商品的優點,這麼樣一個最好的投資理財工具,為什麼你要拒絕它


可能有人會覺得,自己並不需要增加壽險
自己一個人過得好好的,真的該怎樣的時候,走了就走了
不需要多花那筆錢

但是請聽我一句,這樣的想法是自私的
有沒有想過,人身上的責任有多重,而一個人又有多少價值,或許要評估那許多無形的價值是很難的
但我們可以利用我們過去的一些實際付出或是我們所擁有的
以及我們未來要支付的,來計算一下我們的身價
過去父母對我們的栽培,將來對父母、妻子、小孩的責任,以及身上的房貸、車貸
這一切將都會在我們走了的那一瞬間失去,我們準備好那麼多要留給家人了嗎?
我們又憑什麼可以拍拍屁股就走了


有些人常會有一個誤區
認為投資就該在銀行,而銀行就一定比較會賺錢、比較專業

但是請相信我,這樣的想法是很狹隘的
投資是為了什麼?就是為了取得我們應得的利益
為什麼我們國家銀行利息低,而外國卻很高?
為什麼銀行拿著我們的錢去投資賺錢,卻只給我們一點點的利息?

當投資標的是拉丁美洲區域的基金有那麼多支的時候,為什麼銀行理專會建議你這家基金公司的基金
你有想過他關心的是什麼嗎?
是關心你有沒有賺錢嗎?還是這家基金公司願意給他多少的佣金?還是關心你這次進出手續費用他能收多少?
當你賺錢的時候為什麼是建議你要轉換標的?當你賠錢的時候為什麼還是建議你要轉換標的?


投資型保單是要分成「保障」跟「投資」兩部分來看的
不要因為保障就影響了你對投資的看法,就認為銀行的基金投資獲利比較快、比較好
其實投資最重要的一點就是「入袋為安」
停利停損點的設立很重要,不然所謂的獲利就只是個數字

而投資型保單,它其實就是替我們做了一個最後的停損點
不管是投資還是人身或是人生
我們儲蓄為了什麼?就是為了得到那個目標而努力
一但我們發生什麼樣的意外,投資型保單,自動就會幫我們設立停損
想要存到兩百萬,想要賺到兩百萬,在還沒達成目標之前
我們都不用擔心,因為我們知道投資型保單就在我們的身後
它是我們最堅強的守護者,它能讓我們無後顧之憂的去努力、去打拼!

或許看完,有些人還是會有疑慮
但是市場已經說明了它存在的價值了
它會紅,不是沒有原因的



PS.另外,以上只是敘述投資型保單的特色及一些對其可能有的疑慮的解釋
實際在作規劃時,還需考量到一些其他因素
因此請事先要詳細的跟業務人員討論,才能購買到最適合自己的投資型保單

2008年8月14日 星期四

買對適合自己的保險

什麼樣的保險才是最好的?

我認為,保險沒有什麼最不最好的問題,只有適不適合自己的問題



在市場上,我常常會跟人說:我們公司的產品有多好、有多棒、有多划算!
可是實際上來說,對有能力的人,他們比較的重點不是在這一區塊
錢不是問題,問題在於業務員本身
就算你產品好一點、便宜一些,他們最終看的是你這個業務員的表現

這種人,認死理了!基本上很難動搖他們的想法
遇到這種未開發的客戶,我們要開心
因為只要我們做好服務,那就是一輩子的客戶
如果他是已開發的客戶,那我們要惋惜
除非對方業務員自毀長城搞砸自己的形象,不然我們很難切入
當然,即使是這樣,我們也要想盡辦法把他變成我們的客戶
因為,好咖難尋呀~
這麼好的客戶,忍心讓他離開我們嗎?所以要把握!


當然還有另外一種人,他們會比較的很仔細
遇到這種人,其實很簡單,相信我們的產品,比就比誰怕誰,怎麼可能會輸給別家,要有這樣的信心!
輸了就輸了,白紙黑字的比輸了!那我服氣
但可不是說輸了就要放棄
而是要慶幸,客戶因為這樣的比較可以更清楚的了解他的需求以其他想要的產品
那一點點的差距,是可以用服務彌補回來的,我們的表現如何才是決定的關鍵
況且,一個客戶不會只有一張保單,一家公司不會全部的產品都輸人
在於我們如何去強調我們的優勢而已

而最無奈最無奈的是遇到這種人的升級小白版,很愛比
可是老是拿不出個數據來,只會道聽塗說,那邊挖一點這邊補一些
講出超級夢幻等級的產品
遇到這種,超級無力...只能一再跟他解釋
解釋到他不好意思、解釋到他內疚、解釋他到昏了頭...直到解釋到他把保單簽了
因為客戶不了解,如以才會有這樣的情況
而我們的工作就是要讓他們了解,所以解釋是我們的工作
想不用解釋賣保險,那除非遇到保險觀念好的人
但我們都知道,那種人少之又少



當然,並不是所有人都願意去思考自己本身的保障規劃
市場上多的是,有能力不想規劃的人
市場上很多的是,不想勉強自己規劃的人
市場上超級多的是,根本不想了解自己責任的人
當然,購買商業保險原本就沒有強制性
只是當那些人再拒絕的時候,他們是不是真的了解他們拒絕的是什麼東西了呢?

保險業是一個重視風險的工作
在這個行業裡常有人說,我們做業務是要創造需求
但我更認為,我們是要讓人知道風險是如何的存在在身邊
因為拒絕保險的人,常常就是沒風險意識的人
所以,在放棄了一個客戶之前,我們要先問問自己,是不是已經讓客戶知道他放棄的是什麼了?



再來,我們回到一開始的話題:什麼樣的保險是好的?
在目前市場上的主流,大概是醫療跟投資型這兩類的產品
也可以說,這兩種是目前基本上每個人都需要的兩張保單
但是不是這兩張保單的設計就符合每個客戶了呢?

從保障的角度來看
醫療的額度當然是做足,壽險是做越高越好
這表示,當任何風險來臨時,客戶是可以放心的去面對他不得不面對的問題
只是這樣的開銷,也是相對較高的
所以保險是越早買越好
但不是每個人都有這樣的能力以及意識,去了解到這方面的重要性的
那我們只能折衷的來規劃
目標就是,達成部分替代,使風險的發生不至於讓我們無力去面對



其實大家都知道醫療險,但其實醫療險有很多不一樣的架構
大概來說,分終身、定期、實支實付
而終身又分成帳戶型跟倍數型,定期險則分保本跟不保本


終身醫療
通常是約定20、15等年期的繳費時間,結束後則享有終身保障,直到保額使用完畢
如果以相同保額的終身醫療來說,帳戶型的保費是比較貴的
因為它就像是我們開了一個一百萬的醫療帳戶
帳戶型的假如沒使用完,剩下的部份將會變成壽險理賠
因為保險公司要承擔成本較多,於是保費相對會較高許多
倍數型的則是,你沒用完就沒了
保險公司要承擔的成本較低,所以保費較低
至於兩者的差距,可能相同的保額,保費可能有一至三倍不等的落差

當然,哪個比較好就要看個人需求
有些人能力夠,他想要規劃終身醫療,他不想他繳的保險費最後就這樣沒了
那他可以選擇帳戶型
有些人不想花太多的錢,想讓自己資金較為流通,想用較少的錢就能有終身醫療的保障
那他比較適合倍數型


定期醫療險
顧名思義,它是有約定期限的,一般的定期險,大約最高都只能承保到70~75歲之間
且須每年繳,一但停止繳費則保障就停止
因為它不像終身型的,保險公司在繳費期滿後要承擔的風險較大
所以它的保費較低
故想要花小錢買到大大的保障,這是不錯的選擇
只是保障有期限,當我們年齡越大需要醫療的機會越高的時候,保障卻反而沒了,則是需要考慮的問題
因為保險是越早買越便宜的,而定期險又不像終身行的有固定費率
但是,剛出社會還沒有什麼積蓄的年輕人,可以在早期購買此類型的產品
等到有了一定積蓄再來轉換

保本型的定期險,則是約定期滿,將保費全數退還,並附上一點利息的產品
因為定期險是屬於一次消費的
不是說,我今年沒用,可以留到以後再用
一但今年沒用,就沒了,明年就重頭來
所以保本型的定期險,可以讓剛出社會的年輕人,在享受醫療保障的同時並達到儲蓄的功能
只是,它的保費會比不保本的定期險高


實支實付
也是定期險的一種,是花多少給付多少這個概念
因為一般的終身型醫療險,日額越高保費越多
實支實付則能彌補終身日額的不足,將健保不給付的用藥費用及其他醫療支出給補足
是醫療保單裡面很重要的規劃,在早期規劃的醫療險大多會缺少這一項
因此,如果有早期購買的保單要多注意是否有缺少
而因為是定期險,因此很便宜



其實,有很多人是不了解自己買了什麼,也不懂得去利用,更不懂得怎樣的產品才是適合自己的
直到了理賠的時候才發覺保障不足,才有了被保險欺騙的感覺
但是,其實保險是不會騙人的,白紙黑字,只要買了就是有保障,只是你買對了沒有
而騙人的其實是人自我安慰的心理
以為自己有買了,以為自己花錢了,以為什麼事情都不會發生到自己身上
但如果自己的權益自己不去在意,又有誰能幫得了你呢?